编辑:真相需要自由思考,诚实谈话

先驱人员 2018年5月14日星期一

如果你不知道什么是知识黑暗网络,你可能会很快。

简而言之,它是一群以播客形式彼此交谈的自由思想家。它的表面看起来并不那么特别,但确实如此。

为什么?

因为他们正在进行诚实而深思熟虑的交流,没有任何限制,并且在今天限制大多数讨论的政治正确参数之外,就是理论上的“安全区”,在这些区域内不允许任何人冒犯任何可能发生的事情。

正如它发生的那样,无论多么深思熟虑,这些对话都是严谨而有纪律的,他们经常会冒犯。

冒犯的班级是一个日益增长的人口,他们已经瞄准了言论自由。他们通常被发现在大学校园里咆哮,抨击受邀的演讲者,动员广告抵制,在社交媒体上攻击他们不同意的人,甚至让一些人被抛出YouTube等整个平台。

这些进步暴徒的受害者往往是身边最聪明和有趣的人。像Jordan Peterson,Eric和Bret Weinstein,Sam Harris,Ayaan Hirsi Ali,Douglas Murray,Christina Hoff Sommers,Steven Pinker,Ben Shapiro,Lindsay Shepherd和Owen Benjamin这样的人只是少数。

他们是教授,作家,艺术家,喜剧演员,记者,工程师,有些只是普通人。他们讨论政治,科学,历史,自然,心理学和其他一切。当他们的工作将他们带入文化禁止的涉及种族,宗教,性别或类似事件的主题时,你可以打赌那些警惕的进步者已经处于最重要的位置。现代自由主义的每一个交叉部分都带有一些内在的理由被冒犯,他们很少令人失望。

其结果是,那些敢于有不同意见的人比当天的进步指示被解雇,抵制和被列入黑名单或更糟。

思想上好奇的播客,如Dave Rubin和Joe Rogan等优秀的采访者,随后将这些思想家带到他们的节目中,世界听到他们在说话。真正的,聪明的,尊重的对话令人着迷的听众和观众一直渴望没有通过渐进过滤器提供的内容。

这些日子里常规的做法是,另一个练习言论自由的人被煽动起来的,政治上正确的主人搀扶在一起,并在Rubin,Rogan和其他人所在的小岛上冲浪。他们带他进来。

进入知识黑暗网络。

“鲁宾报告”的戴夫鲁宾告诉“先驱报”,这真的归结为人们的谈话和倾听:“将IDW中的每个人都聚集在一起的一个统一因素是真正有兴趣进行跨越分歧的谈话,无论是政治的,种族或宗教。我们并不是假装拥有所有的答案,但我们愿意与那些不同意我们并可能改变我们想法的人接触。“

与有线电视新闻评论家相比,IDW的成员并不在意投掷炸弹:“也许最重要的是,我们将在没有人身攻击的情况下做到这一点,”鲁宾说。

财团的这一方面值得注意,因为成员来自不同的政治背景,不受意识形态的束缚,而是受到他们同意进行会话式深潜的不言而喻的契约的约束。

我们注意到这个谈话者联盟很重要,因为它们的相关性在不断增长。越来越多的传统媒体消费者对像CNN这样一度受人尊敬的传统媒体失去信心,他们正在寻找真相。他们在知识黑暗网上找到它,或者至少是一个诚实的尝试来获得它。

我们应该鼓励这个在我们社会中的民间对话的复活,并希望它可以缓解紧张局势和弥合分歧。相互讨论的人不应该是新闻,而应该是规范。我们不是2018年的最佳自我,我们应该努力做得更好,彼此交谈并倾听。

分享此文章

加入对话

跳跃